在生活中吃饭、购物，商家经常给我们开具收据或发票，有的商家是开收据，有的商家开发票，我们还发现，一些商家当我们索取发票的时候，不愿意给我们开发票，以收据来敷衍了事。收据和发票有什么区别呢？在公司运营中，收据可以报销吗？收据是否存在法律效益？

相同点：发票和收据都是会计原始凭证，它们都可以证明收支了某项款项。

不同点：收据收取的款项只能是双方来往的费用证明，但是不能作为成本、费用或收入。而发票不但是用来往费用的凭证，而且凭发票所收支的款项可以做为成本、费用或收入。

我们在生活中索取收据或发票主要是处于不同的目的，如果我们出差等需要公司报销就需要索取发票，如果商家只出具收据，我们不能接受，因为我们回公司根本报销不了，我们也可能只是为了想对方证明，我向你付款的证明，可以使用收取，使用发票有些“浪费”了，从以上我们可以这样理解更加通俗易懂：发票可以报销，能作为凭证，收据可以作为凭证，但不可以报销。

对于商家来说，顾客索取收据，没有影响，顾客索取发票，商家则需要缴税，所以，作为我们来说，无论处于什么目的，索取发票，依法纳税。

那收据可以报销吗？处于从哪方面的考虑：

一，如果老板同意报销，那肯定是要报销的。

举个实例来说：发票金额100元如果有发票，那么老板就没有亏本，这100元费用，老板实际也是支付了100元，只有收据，没有发票，这100元不允许抵扣企业所得税，到最后，这100元只能从税后利润中拿出来给你报销，这里面就是25%的税款，也就是说，如果没有发票，老板需要多交25元的税，也就是说，只办了100元的事情，老板（或说公司）却为此事情支付了125元，这也是财务做账一定要有发票的原因。

二，如果报销是针对公司纳税来说，收据是不能报销的，没有发票不能抵扣，相当于公司没有支出，所得税就会增加。

收据对于纳税来说不能报销，那收据是否具有法律效益？

收据是可以作为证据的，也就是说，收据是具有法律效益的，

举个实际的例子：我们购买一件商品，商家给我们出具了收据，如果商品有问题或商家不承认我们实际付款，主要收据真实有效，是可以作为证据维护自身利益的。